当谈到枪支技术的进步时，许多人都与枪支管制辩论中各方无休止的争论联系在一起，尤其是近年来。是否以及如何应用新技术使枪支更安全、更可靠一直是讨论的一部分。其中最明显的一个智能枪械技术的应用正是执法人员携带的枪支。随着随身相机越来越成为标准，专业人士和公众不断审查警察程序的可见性。
但即使有这么多的关注，联邦执法部门制定智能枪支法规的道路也经历了一系列的前进和后退。也就是说，有一些潜在的趋势显示了警察智能枪立法的几个潜在领域。
智能枪支被定义为使用技术阻止除授权用户外的任何人发射武器的枪支。它们也可以被称为“个性化”或“所有者授权”枪支。有两种主要类型应用于智能枪械的技术此时:基于令牌，通常使用无源RFID和生物识别技术。基于令牌的系统使用一个外部设备，如戒指，来触发枪支开火。这些设备通常使用电磁波或无线电波进行通信，在某些情况下，可以使用机械钥匙类设备。生物识别技术使用传感器来检测持枪者的指纹或握法，并授权枪支开火。在某些情况下，智能枪支可以设置为授权多个用户使用单一武器。
使用任何类型的技术作为武器的安全检查都可能是一个挑战。手套或脏手指可能会干扰生物识别，磁铁可能会被用来干扰破解一些基于令牌的设备．还有一些人担心，配备智能枪械技术的型号缺乏火力。这里的主要问题不是这些挑战是否存在，而是它们可能会干扰执法部门在紧急情况下采取行动的能力。
在任何新技术投入应用之前，都需要进行彻底的测试，并证明其可靠性。这是迄今为止真正的挑战所在。关于持枪权的辩论阻碍了发展合作伙伴关系、测试和开发智能枪支技术的努力。全国步枪协会(NRA)公开对智能枪械技术持怀疑态度由于对行业的影响力如此之大，缺乏有意义的方向导致行业没有明确的路线图。雷电竞网址
鉴于上述关于智能枪支技术能力的一些挑战，以及关于法规和权利的持续辩论，执法部门如何实施这些技术仍然是一个悬而未决的问题。
撇开政治不提，智能枪支制造商瞄准的一个非常明显的潜在执法群体是便衣警察。这些官员通常没有常用的安全皮套典型的标准警察装备，这可能会让他们更容易被未经授权的人进入。该实现可以提供一种谨慎而实用的保护机制。一些枪支管制组织主张执法机构带头推广智能枪支技术，而另一些组织则以前线缺乏成熟的技术为由予以反对。
随着时间的推移，已经制定了几项旨在保护执法人员的法律，如2004年的联邦执法人员安全法(LEOSA)。该条例规定，在职及退休人员均有权在任何时候隐蔽携带枪支。虽然有长期以来有关枪支和其他国防相关材料出口的规定，如ITAR在美国，尽管有大量的辩论和提议，但一直缺乏正式的智能枪支立法。近年来，联邦政府一直在推动标准化智能枪械技术．美国司法部下属的国家司法研究所(NIJ)于2016年发布了一份报告智能枪械技术规范可供制造商、政府部门和枪械使用者参考。
毫无疑问，枪支管制的辩论将持续到未来，但有一些迹象表明，技术正在赶上人们的期望。随着公众、政府官员和执法机构对智能枪支技术的认识不断提高，现在智能枪支技术的蓬勃发展有越来越多的机会。随着时间的推移，智能枪支有一天可能会成为枪支制造业的标准。雷电竞网址
进一步阅读:
